在菲斯塔出現之前,可能中國消費者都不會想到,原來“廉價合資車”的代名詞也能把性能玩出花樣,就好像你每天逛公園碰到那個遛鳥買菜的老大爺,突然放下了有一天扔掉了手中的菜,穿上了花襯衫去旺角砍人一樣。
不買菜玩性能,菲斯塔有幾斤幾兩?
上文所提到的“老大爺”正是現代,而那一身緊身衣就是菲斯塔。一臺頂配指導價都不過16萬的車,上來就跟你聊性能,這難免讓人心生疑惑:“我就算死了,從這跳下去,也不會承認菲斯塔是性能車!~”
“嗨,真香!~” 沒錯,每個人都躲不過真香定律,筆者也不例外。
雖然正兒八經地體驗過的性能車沒幾臺,但不得不承認菲斯塔確實快,無論是從體感還是數據:在幾乎與美版飛思turbo同款動力總成的加持下,讓這臺車的加速足夠滿足一臺入門小鋼炮的定位(媒體實測成績為6.78S),而且這臺雙離合變速箱的換擋速度也是可圈可點的,最騷的是排氣還帶放炮,省去了改排氣的錢。
一個飛輪端204馬力的小車能跑出6.7s的成績不足為奇,不要小看這套225/40/R18的瑪吉斯victra sport輪胎,干地抓地力真是不錯,跑得穩剎得住(不像某大后超配17寸泰然者,滑到車主懷疑人生)
既然都提到了輪胎,怎么能不說說菲斯塔的過彎能力:如果不看儀表盤,這臺車的過彎感受讓我想到了福特的性能車:硬就完事兒了。懂性能車的朋友都知道這絕對不是一句貶義,非常硬的底盤,讓菲斯塔在過彎的時候能給你很強的側向支撐,同時座椅的包裹性也不差,要是能調腰托就更好了。
然而我剛剛提到的一切都只是體感,在同樣的激烈動作下,菲斯塔的過彎極限并不會比換上好輪胎的原廠思域強多少,畢竟從底盤架構上來看,菲斯塔就是一臺更硬的領動而已,要提升極限,可不能只靠讓底盤更“硬”。孔子云:加十馬力不如減一公斤,這句話放在底盤同樣合適,但是菲斯塔指導價擺在這里,你要北現去重新弄底盤顯然是不現實的,所以好好享受這204馬力就行了。
這一切的一切都讓筆者想到了君威GS:Sporty but not a sport car(有運動性但不是性能車)
如果用菲斯塔去買菜,你的蛋估計會碎完
說完了筆者對于菲斯塔有關“性能”方面的評價,下面來說一說日常使用,emmm.........
但是在日常使用的情況下,這臺菲斯塔有三個點令我印象深刻:
1、平順:雖然是干式雙離合變速箱,但是升檔的平順度真是可圈可點,標定水平應該是能和大眾的黃金動力總成掰掰手腕,我為我的結論負責!但筆者始終不推薦住市區的人買干式雙離合的車,不信堵堵車你就知道了。
2、省油:這臺菲斯塔在不堵車的城區駕駛,油耗大概是7.5L/100km左右,考慮到它的動力儲備,這個油耗的確低。
3、真顛:上文提到了菲斯塔的底盤屬于st那種“一硬到底”的類型,但又沒有可變阻尼的動態底盤系統,再加上座椅偏硬,所以當你過減速帶的時候請你一定要慢點,不然你的蛋可能會碎,包括你從市場買的雞蛋和......(此處省略) 好在這車對碎震的處理比較到位,顛一下大的就完事兒,不會像某高級品牌顛一下還不帶完的。(以上的評價均來自一名作為一名對“顛”已經基本上免疫了的資深本田車主)
4、真吵:機噪風噪胎噪,聲聲入耳,不過對于運動車這可能不叫事兒吧。
這也就解釋了菲斯塔為何永遠銷量都不如思域的一半,畢竟產品力更加全面的思域,面向的是更廣大的消費群體;而菲斯塔適合的只是熱愛駕駛的年輕人。
兩問北京現代高層,現代的變革之路有多難?
如果我是現代的高層,我會用 “變革者”這三個字來定義這款菲斯塔:以往韓系車的形象都是廉價、高配,似乎和個性、運動永遠搭不上邊,在中國市場,大眾神車銷量地位不可撼動,日系三強節節攀升,現代早就已經脫離了一線合資品牌,要打破這一局面,光靠廉價高配的老路是行不通的,所以現代想到了另辟蹊徑。如果筆者能有幸和北現高層對話,筆者想問他們兩個問題:
1、雖然菲斯塔的銷量不好不差,最好的一個月甚至還超過了領動,但銷量霸主永遠是是軒逸和朗逸,北京現代的領導們,您們真的認為菲斯塔會為貴司的銷量做多大貢獻嗎?
2、菲斯塔的出現意在提升現代在華的形象,但廣義上中國消費理解的形象是:車大、內飾豪華......這樣才有“形象”;可是您們覺得運動個性才是“形象”,從車迷的角度來說筆者認可您們,但是面對廣大的普通消費者,這還能行得通嗎?
也許這兩個問題,他們已經深思熟慮了很久,變革不是易事,如果將變革比作拆房子,壓死變革者的往往不是他們小心翼翼在乎的“柱子”,而是不易察覺的“房頂”,所以現代的路還很長!